體育資訊6月3日訊 《東方體育日報》撰文談到海港下半程前景，文章表示，梅倫多需要盡快提升體能，教練組也得從心理層麵做好相應疏導。
相較於邊路引援失利，海港賽季初撤銷梅倫多聯賽報名的決策，是本賽季最具爭議，也是如今看來最影響整體的調整。這一調整的爭議有亮點，首先是球員技術特點的適配角度。上賽季梅倫多的加入，是在球隊目睹上半賽季戰術體係暴露欠缺後所做的彌補措施。然而到了本賽季初，海港偏偏自己推翻了當初獲得成功的配置。
賽季初對陣北京國安的超級杯賽前，穆斯卡特坦言自己會對外援的取舍決定負責。從前半賽季的表現來看，穆斯卡特也多次嚐試解決問題，比如讓盧永濤前提，通過控製第二落點和增加拚搶力度來增強中場的強度和硬度，又比如安排維塔爾去到前腰位置幫助進攻。
但這兩種方式都有各自的連鎖反應，盧永濤雖有後排插上爭搶高點的能力，但無法在前場提供海港需要的進攻梳理和靈感，而當維塔爾前頂後，球隊後場又等於缺少了必要的球權支配點。總之，無論如何選擇，球隊進攻體係的搭建總顯得不夠平衡。
另一方麵，新外援克勞德守強於攻的特點明顯，海港引進他的初衷是為了增加後場防守覆蓋、增強防線前的屏障作用，在這幾點上，克勞德展露了一定特點，但是在腳下處理球方麵，克勞德暴露出不夠精細的欠缺。
關於梅倫多，另一個疑問在於其撤銷報名的時間點。當時，由於梅倫多已經代表球隊在亞冠精英聯賽中出場，這意味著球隊已經為其完成了新賽季的注冊並占據新賽季的一個外援名額，這使得梅倫多被調整後海港再無法騰出新的名額用於二次轉會時期調整，這也體現出在外援構建方麵海港曾經曆過的一些糾結，畢竟從整個冬訓情況來看，梅倫多是少數幾個完成全部訓練課且並無明顯傷病的外援。
除人員外，傷病也是製約海港戰鬥力的一大因素，整個前半賽季，海港一度有接近10名主力或主要輪換球員出現傷病作壁上觀，其中蔣光太和王振澳直到近期才回歸，李帥此前因傷缺席一個月，劉若釩也在賽季初持續養傷，萊昂納多因為手術後的恢複陣痛打打停停，蒯紀聞在4月初海港對陣雲南玉昆賽後養傷至今，克勞德也在德比賽後再未出場比賽……上述部分人員有望在間歇期後回歸，隻是這樣的大麵積傷病因素如何總結，也值得海港好好複盤。
複盤2026賽季上半程，海港的戰績滑坡是有跡可循的，這也給了教練組、俱樂部以經驗積累和教訓。眼下，最主要的事情不再是糾結過去已經發生的事情，總結和評估留待年底，在賽季尚餘多達半程的情況下，好好完成之後的比賽才是關鍵。
梅倫多的回歸自然是一個調整機會，不同於邊鋒衝擊的踢法，梅倫多具備出色的持球能力和技術優勢，能夠增加球隊在中前場的精細度和準確度，尤其是他可以成為中場與鋒線的“橋梁”。過去半年內，梅倫多不僅隨隊完成了冬訓，同時在無法踢上聯賽的情況下仍舊以職業的態度跟隊合練，這一點展現出其作為職業球員的良好素養。
現在的問題是，梅倫多需要盡快提升體能，另一方麵教練組也得從心理層麵做好相應疏導，畢竟任何一名職業球員在長達半年時間裏“無球可踢”都不免會有些“低落”。
除梅倫多外，海港也需要做好內部思想統一的工作。上半賽季在人員和戰術體係適配度不夠完整的情況下，球隊攻防不夠平衡，不少場次中即便人員受損嚴重卻仍然采取高壓打法，結果在前場進攻受阻的情況下也沒能在防守端建立有效厚度。
主場戰平深圳新鵬城、主場戰平天津津門虎、主場負於銅梁龍、客場負於遼寧鐵人等比賽都體現出海港目前的現狀，即人員缺失的情況下，球隊暫無壓製對手的絕對實力，反倒是客場麵對山東泰山、北京國安、成都蓉城這些球隊時，海港非平即勝，一定程度上其實也是源於穆斯卡特選擇了更為變通的比賽計劃。
很顯然，穆斯卡特的海港具備了華麗進攻、高強度壓迫的比賽能力，但那更多時候還是建立在陣容完整、外援水準在線的情況下。能否更靈活、更有針對性地進行比賽部署，同樣也是外援回歸、傷員恢複之外，會影響球隊比賽過程和結果的一個因素。
