之前東決結束時說過：布倫森季後賽成就，已在盧卡之上。
現在可以補一句：我認為截止此刻，2025-26季結束時，布倫森的季後賽成就不止超過盧卡，甚至超過了亞曆山大——雖然盧卡和亞曆山大常規賽成就更好。
至於生涯綜合成就，涉及另一個話題：
討論一個球員時，常規賽成就和季後賽成就，占比重多少？
常規賽，亞曆山大兩個常規賽MVP，四個NBA一陣，MVP累計選票2.5。
盧卡六個NBA一陣，兩個得分王，MVP累計選票1.22。
布倫森三個NBA二陣，MVP累計選票0.14。
常規賽是亞曆山大>盧卡>布倫森。
但季後賽。
布倫森86場季後賽2240分320籃板476助攻，累積WS是10.4，一個總決賽MVP，三次分區決賽。
亞曆山大61場季後賽1600分292籃板381助攻，累積WS是9.2，一個總決賽MVP，兩次分區決賽。
盧卡55場季後賽1697分504籃板427助攻，累積WS是6.5，一次總決賽，兩次分區決賽。
季後賽是布倫森>亞曆山大>盧卡。
至於誰成就高，就要看你在意常規賽還是季後賽了。
比如，哈登常規賽累積MVP選票曆史第14，庫裏第22（雖然他比哈登多一個MVP）；但季後賽：庫裏四個戒指，哈登不提。
你會把誰列高一點？
比如，郵差和鄧肯各兩個常規賽MVP，郵差MVP累積選票曆史第十，鄧肯第十一。但郵差沒戒指，鄧肯五個戒指。
你會把誰列高一點？
來個常規賽和季後賽比較極端的：
哈登累計MVP選票曆史第14而且有MVP。MVP得分王等等都有。
萊納德曆史第43且沒MVP。
他倆的常規賽成就和出勤率不提也罷。哈登得分快三萬，萊納德得分剛一萬六。助攻更天差地遠。萊納德常規賽成就隻能在兩個年度防守球員上找。
但哈登沒戒指，萊納德倆戒指且是倆總決賽MVP。
誰高一點？
之前說過巴克利那段話：
“這裏有規矩。我理解。我理解。我也在名人堂裏，但我是另一桌的，巴克利很好，郵差很好，尤因很好。但我和魔術師、伯德、勒布朗、科比不是一桌的。如果我拿個戒指，我就可以上桌。我理解這規矩。可我不是那桌的。”
我個人觀點：常規賽表現是大樣本數據分級，決定你是否算明星：以區分，比如說，1981年麥斯維爾、2015年伊戈達拉這種非明星球員得到總決賽MVP——都知道1981的凱爾特人當家是伯德，2015勇士的當家是庫裏。
季後賽表現決定你的成就，如巴克利所說：帶隊奪冠，那就是獨一桌。
布倫森到紐約後，全明星、MVP前五、聯盟二陣都有了：常規賽不是超絕，但是明星。他是尼克斯的司機，而不是搭車的。
季後賽則表現如上所述。
本季布倫森的“常規賽二陣，帶隊奪冠”，足以對標2022庫裏、2019萊納德、2011德克。本季季後賽，他包了球隊超過四成的第四節得分，上一個如此的，2011年德克。
一個更有含金量的事：
他本季季後賽場均28.4分聯盟第一。
季後賽場均得分王+總決賽MVP？
上一個是2012的勒布朗，再上一個是2000的鯊魚，再上麵是六冠喬丹。
所以我覺得此時此刻，布倫森職業成就已在盧卡之上。為盧卡的即戰力水平依然可能更高，即，他依然可能是更好的球員。
但用巴克利邏輯，布倫森現在的成就，現在就是“帶隊奪冠”那桌的。
當然咯，說到對聯盟的影響，2024和2026得分王、2026總決賽MVP，都是尼科當達拉斯經理時送走的：布倫森是他拖著不續放走的，盧卡是他主動送走的。
還是尼科對聯盟影響最大。
